土地承包经营权纠纷 (2016)甘08民终325号
裁判要旨
本案的主要焦点是:第一,朱秀琴、贺志成是否应向张建返还土地,返还多少亩土地的问题;第二,白土村委会是否应将包括本案争议的土地在内的10.05亩土地确权在张建名下。张建经过第二轮土地承包,取得了10.05亩承包地,平凉市人民政府颁发了土地承包证书,张建为合法的使用权人。朱秀琴辩称张建所诉位于白土村壑岘社北边的山地2.3亩(上邻张旺,下邻祁升泰)是白土村补给她家的,但朱秀琴家的土地承包经营权证显示,第二轮土地承包时她家只分了6.7亩地,其实际却耕种了10.23亩地,朱秀琴提供的证据只证明她家是按照三人交粮纳税的,并不能证明其多占有的土地的合法性;且在第二轮土地承包后,白土村可以调整的土地只能是村里预留的机动地,或依法开垦的土地,或承包方依法自愿交回的土地,而争议的这2.3亩地不属于任何一种形式的土地,没有证据证明白土村委会调整过这块地,朱秀琴也不能证明其已取得该块地的承包权并经村委会确认,履行了相关程序。综上,朱秀琴虽实际耕种该块地多年,但并未取得承包经营权,亦未有明确的流转协议,其拒绝返还无法律依据,辩解理由亦不成立。张建虽未实际耕种,但在30年承包期限内,仍享有该2.3亩土地承包经营权
摘要
本案的主要焦点是:第一,朱秀琴、贺志成是否应向张建返还土地,返还多少亩土地的问题;第二,白土村委会是否应将包括本案争议的土地在内的10.05亩土地确权在张建名下。张建经过第二轮土地承包,取得了10.05亩承包地,平凉市人民政府颁发了土地承包证书,张建为合法的使用权人。朱秀琴辩称张建所诉位于白土村壑岘社北边的山地2.3亩(上邻张旺,下邻祁升泰)是白土村补给她家的,但朱秀琴家的土地承包经营权证显示,第二轮土地承包时她家只分了6.7亩地,其实际却耕种了10.23亩地,朱秀琴提供的证据只证明她家是按照三人交粮纳税的,并不能证明其多占有的土地的合法性;且在第二轮土地承包后,白土村可以调整的土地只能是村里
正文(节选)
甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘08民终325号上诉人(原审原告):张建(又名张剑),男,1975年1月18日出生,汉族,农民,住平凉市崆峒区。委托诉讼代理人:李弘炳,甘肃翰维律师事务所律师。上诉人(原审被告):朱秀琴,女,1960年7月11日出生,汉族,农民,住平凉市崆峒区。委托诉讼代理人:张育(系朱秀琴之夫),男,1953年5月17日出生,汉族,退休教师,住平凉市崆峒区……