赠与合同纠纷 （2017）浙02民终2800号

本案的争议焦点：一、案涉的5%的股权的实际履行情况；二、离婚协议中的担保条款是否有效，被告镇海银河公司是否承担保证责任。关于第一个争议焦点。如前文所述，根据浙江银宇公司上市时民族证券工作人员于2013年4月15日对第三人杨菊娣所做的访谈笔录，内容显示在询问其和倪志坚关于2007年3月28日签署的离婚协议中财产分割的约定是否已经全面履行完毕？协议履行是否还存在争议？除了离婚协议中的财产，是否还有其他财产需要分割时，回答栏表述为：关于财产分割的约定已经全面履行完毕，不存在争议，无其他财产需要分割。在回答关于：您与倪总在离婚协议中完全属于倪总的财产是否包含宁波银河及其对两个子公司的权益？目前，您在宁波银河及其控股的子公司或其他关联公司中是否还有权益？是否存在委托他人代为持有的情况？回答显示：没有权益，本来就在倪总的名下，所以都是归他的，不存在委托他人代为持有。关于该份访谈笔录，原告及第三人杨菊娣认为并非其真实意思表示，仅为配合上市所作；被告倪志坚认为其股份在全部出售后由郑洪海将其名下7%股份变更至原告及第三人杨菊娣名下；被告镇海银河公司认为，因离婚协议实际履行情况，只有原告与被告倪志坚知晓，

本案的争议焦点：一、案涉的5%的股权的实际履行情况；二、离婚协议中的担保条款是否有效，被告镇海银河公司是否承担保证责任。关于第一个争议焦点。如前文所述，根据浙江银宇公司上市时民族证券工作人员于2013年4月15日对第三人杨菊娣所做的访谈笔录，内容显示在询问其和倪志坚关于2007年3月28日签署的离婚协议中财产分割的约定是否已经全面履行完毕？协议履行是否还存在争议？除了离婚协议中的财产，是否还有其他财产需要分割时，回答栏表述为：关于财产分割的约定已经全面履行完毕，不存在争议，无其他财产需要分割。在回答关于：您与倪总在离婚协议中完全属于倪总的财产是否包含宁波银河及其对两个子公司的权益？目前，您在宁

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终2800号上诉人（原审原告）：倪晓敏，男，1982年5月19日出生，汉族，无固定职业，住宁波市。委托诉讼代理人：郑曙光，浙江波宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：何卓君，浙江波宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：倪志坚，男，1957年11月17日出生，汉族，住宁波市海曙区。被上诉人（原审被告）：宁波镇海银河织造有限公司。住所地：宁波……