机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣04民终2255号

公民的健康权受法律保护。原告因机动车发生交通事故造成身体受伤，财产受损，要求赔偿，理由正当，予以支持。因借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案事故中孙建承担主要责任、张世陆承担次要责任、鲍海林承担次要责任，机动车所有权人饶玲云和陈英勇无过错，不承担本案事故责任，故该院认为孙建、张世陆、鲍海林承担责任的比例按照7:1.5:1.5计算较为适宜。涉案各事故车辆在保险公司均投保了保险，故保险公司对发生在保险合同期限内的事故应在保险范围内按照比例承担理赔责任。关于被告永诚财保辩称原告系赣Ｇ×××**事故车辆的车上人员，非第三者，保险公司无需赔偿的意见。经查，原告受伤原因之一是其违反规定上高速公路救援，显然事发时原告在赣Ｇ×××**车辆之外，应属第三者，而非车上人员，故对被告的该辩称意见不予采纳，被告永诚财保在赣Ｇ×××**事故车所投保的交强险和商业三者险范围内依法赔偿。关于原告的伤残等级、营养期、护理期、误工期以及

公民的健康权受法律保护。原告因机动车发生交通事故造成身体受伤，财产受损，要求赔偿，理由正当，予以支持。因借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案事故中孙建承担主要责任、张世陆承担次要责任、鲍海林承担次要责任，机动车所有权人饶玲云和陈英勇无过错，不承担本案事故责任，故该院认为孙建、张世陆、鲍海林承担责任的比例按照7:1.5:1.5计算较为适宜。涉案各事故车辆在保险公司均投保了保险，故保险公司对发生在保险合同期限内的事

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民终2255号上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司新建营销服务部。营业场所江西省南昌市新建县文化大道1025号文鼎华苑小区第2#商铺1-2层A18室。统一社会信用代码：91360100058836740L。负责人：王硕，该单位总经理。委托诉讼代理人：余香成，江西锦城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲍海林，男，1977年5月5……