所有权确认纠纷 （2019）晋03民终223号

公民的合法财产受法律保护。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”。第二十四条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”。可见，机动车作为特殊动产，其转让要遵循动产转让的一般原则，即机动车所有权的设立和转移，自交付时发生法律效力。因此，机动车所有权转移的一般原则与机动车登记制度的特点必然会在特定的情形下产生“车户分离”的现象。本案中，×××车牌号登记项下的丰田牌小轿车由被告刘晓慧出资购买并实际占有使用，故该车辆的所有权归被告刘晓慧所有，原告作为登记所有人无权主张该车的所有权及车辆返还。综上，原告的诉讼请求于法相悖，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四之规定，判决：驳回原告李均强的全部诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元，由原告李均强负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李均强提交其手机12123APP显示×××车违章信息的打

公民的合法财产受法律保护。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”。第二十四条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”。可见，机动车作为特殊动产，其转让要遵循动产转让的一般原则，即机动车所有权的设立和转移，自交付时发生法律效力。因此，机动车所有权转移的一般原则与机动车登记制度的特点必然会在特定的情形下产生“车户分离”的现象。本案中，×××车牌号登记项下的丰田牌小轿车由被告刘晓慧出资购买并实际占有使用，故该车辆的所有权归被告刘晓慧所有，原告作为登记

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋03民终223号 上诉人（原审原告）：李均强，男，1951年11月7日出生，汉族，现住北京市通州区。 委托诉讼代理人：杨俊林，山西泽晋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘晓慧，女，1960年4月5日出生，现住本市。 上诉人李均强因与被上诉人刘晓慧所有权确认纠纷一案，不服山西省阳泉市矿区人民法院（2018）晋0303民初1178号民事……