合同纠纷 (2019)浙01民终5577号

案号
(2019)浙01民终5577号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2019-11-16

裁判要旨

金江珍商行与农夫山泉公司签订的《2015年度区域专属经销商合同》系双方真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,合法有效,双方均应按约履行各自的义务。本案中,农夫山泉公司对金江珍商行的账户余额为358125.37元及双方对金江珍商行的销售额未达到《车辆奖励规定》的销售目标均无异议。农夫山泉公司已向金江珍商行交付五辆货车,根据《车辆奖励规定》,若金江珍商行未能完成签约时承诺的销售目标,应按重新调整后确定实际奖励的车辆差额部分折价退还给农夫山泉公司,金江珍商行可提供发票的以发票金额计算车辆价款,无法提供发票的按每辆80000元计算,农夫山泉公司可以在货款、周转金账户等直接扣除。金江珍商行主张在其与农夫山泉公司终止《2015年度区域专属经销商合同》时已将前述五辆货车交由农夫山泉的新的经销商即本案第三人,但金江珍商行提供的证据不足以证明该交付系农夫山泉公司指示金江珍商行交付给第三人或金江珍商行与被告农夫山泉公司就此达成合意。因此,农夫山泉公司扣除金江珍商行前述账户余额,理由正当,而金江珍商行的诉讼请求,依据不足,法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回

摘要

金江珍商行与农夫山泉公司签订的《2015年度区域专属经销商合同》系双方真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,合法有效,双方均应按约履行各自的义务。本案中,农夫山泉公司对金江珍商行的账户余额为358125.37元及双方对金江珍商行的销售额未达到《车辆奖励规定》的销售目标均无异议。农夫山泉公司已向金江珍商行交付五辆货车,根据《车辆奖励规定》,若金江珍商行未能完成签约时承诺的销售目标,应按重新调整后确定实际奖励的车辆差额部分折价退还给农夫山泉公司,金江珍商行可提供发票的以发票金额计算车辆价款,无法提供发票的按每辆80000元计算,农夫山泉公司可以在货款、周转金账户等直接扣除。金江珍商行主张在其

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民终5577号 上诉人(原审原告):上虞市百官街道金江珍副食品商行。住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道农批市场1A006。 经营者:金江珍。 委托诉讼代理人(特别授权):李英,浙江泽端律师事务所律师。 委托诉讼代理人(特别授权):俞玉和,该商行员工。 被上诉人(原审被告):农夫山泉股份有限公司,住所地浙江省杭州市西湖区葛衙庄181号。 ……