债权转让合同纠纷 （2017）京03民终12583号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，星美今晟公司辩称东晨盛世公司不具备建设工程施工资质，导致《建设工程施工合同》无效，故转让建设工程施工合同项下债权的行为也无效；东晨盛世公司主张其自签署工程合同到工程验收完毕期间具有施工资质；但双方均未能提供证据予以证明。东晨盛世公司向刘海涛转让的是其对星美今晟公司享有的债权，即使因东晨盛世公司不具备建设工程施工资质导致涉案《建设工程施工合同》无效，东晨盛世公司仍有权参照合同约定要求星美今晟公司支付工程款，且双方对尚欠工程款数额3247906元并无争议，故对星美今晟公司的该项答辩意见法院不予采纳。星美今晟公司主张东晨盛世公司已将涉案两工程项下的权利义务全部转让给世纪鑫泰公司，但东晨盛世公司和世纪鑫泰公司均予以否认。东晨盛世公司和世纪鑫泰公司于2011年10月10日向星美今晟公司出具《关于变更合同主体的函》，但在之后的工程造价审核过程中，东晨盛世公司仍作为施工单位参与核算；星美今晟公司主张部分工程款向世纪鑫泰公
摘要
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，星美今晟公司辩称东晨盛世公司不具备建设工程施工资质，导致《建设工程施工合同》无效，故转让建设工程施工合同项下债权的行为也无效；东晨盛世公司主张其自签署工程合同到工程验收完毕期间具有施工资质；但双方均未能提供证据予以证明。东晨盛世公司向刘海涛转让的是其对星美今晟公司享有的债权，即使因东晨盛世公司不具备建设工程施工资质导致涉案《建设工程施工合同》无效，东晨盛世公司仍有权参照合同约定要求星美今晟公司支付工程款，且双方对尚
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终12583号上诉人（原审被告）：星美今晟影视城管理有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔科技开发区。法定代表人：任红旗，董事长。委托诉讼代理人：张海洋，男，1976年8月31日出生，星美今晟影视城管理有限公司法务总监，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：曾宪名，男，1987年10月9日出生，星美今晟影视城管理有限公司法务主管，住北京市朝阳区……