保险代理合同纠纷 （2015）鄂襄阳中民三终字第00404号

根据案件查明事实，仅能证明李发从与余以芳是亲戚关系，并在知晓余以芳曾患病的情况下仍接受了余以芳的投保；长城人寿公司并未提供证据证实余以芳和李发从基于骗取保险金的目的协商一致隐瞒余以芳曾患病事实从而投保成功；长城人寿公司以余以芳和李发从是亲戚关系、余以芳短期内购买多份保险为由主张余以芳与李发从存在串通骗保行为的理由不能成立。2014年3月17日，武汉市中级人民法院作出（2014）鄂武汉中民商终字第00052号民事判决：驳回上诉，维持原判。嗣后，长城人寿公司按照判决确定的义务向余以芳之妻覃国许支付了赔偿款。原审判决另认定：华康湖北分公司是华康保险代理有限公司设立的分支机构；华康保险代理有限公司、湖北华康公司均为广州华康投资咨询有限公司的控股子公司；湖北华康公司至判决时企业状态为正常。原审法院认为：长城人寿公司与湖北华康公司签订的专业保险代理协议及长城人寿公司、湖北华康公司、华康湖北分公司三方签订的合同主体变更协议，均不违反国家法律及行政法规的强制性规定，成立并生效。有效的合同对合同当事人均具有法律约束力，三方当事人均应按照合同约定承担义务，享有权利。华康湖北分公司作为湖北华康公司在专业保险

根据案件查明事实，仅能证明李发从与余以芳是亲戚关系，并在知晓余以芳曾患病的情况下仍接受了余以芳的投保；长城人寿公司并未提供证据证实余以芳和李发从基于骗取保险金的目的协商一致隐瞒余以芳曾患病事实从而投保成功；长城人寿公司以余以芳和李发从是亲戚关系、余以芳短期内购买多份保险为由主张余以芳与李发从存在串通骗保行为的理由不能成立。2014年3月17日，武汉市中级人民法院作出（2014）鄂武汉中民商终字第00052号民事判决：驳回上诉，维持原判。嗣后，长城人寿公司按照判决确定的义务向余以芳之妻覃国许支付了赔偿款。原审判决另认定：华康湖北分公司是华康保险代理有限公司设立的分支机构；华康保险代理有限公司、湖

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄阳中民三终字第00404号上诉人（原审原告）长城人寿保险股份有限公司湖北分公司（以下简称长城人寿公司）。代表人顾以良，长城人寿公司经理。委托代理人王军，湖北长久律师事务所律师。委托代理人秦静，长城人寿公司员工。被上诉人（原审被告）华康保险代理有限公司湖北分公司（以下简称华康湖北分公司）。代表人忻龙党，华康湖北分公司经理。委托代理人刘彦，华康……