机动车交通事故责任纠纷 （2014）宁民终字第3219号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。投保人与保险人签订的保险合同中虽约定保险公司对医疗费的赔偿在国家基本医疗保险范围内，但对于基本医疗保险范围外的医疗项目支出，保险公司仍应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付。本案中，上诉人人保南京分公司没有举证证明王义华用药明细中的非医保用药明细、替代用药明细及计价金额、替代用药的合理性，应当承担举证不能的不利后果。人保南京分公司要求对其赔偿额中扣除非医保费用，依据不足，故上诉人人保南京分公司的该上诉请求，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。上诉人人保南京分公司的上诉理由缺乏依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王剑飞代理审判员　　王长春代理审判员　　李筱艳二〇一四

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。投保人与保险人签订的保险合同中虽约定保险公司对医疗费的赔偿在国家基本医疗保险范围内，但对于基本医疗保险范围外的医疗项目支出，保险公司仍应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付。本案中，上诉人人保南京分公司没有举证证明王义华用药明细中的非医保用药明细、替代用药明细及计价金额、替代用药的合理性，应当承担举证不能的不利后果。人保南京分公司要求对其赔偿额中扣除非医保费用，依据不足，故上诉人人保南京分公司的该上诉请求，缺乏

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第3219号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。代表人娄伟民。委托代理人卢苏南，江苏宏邺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王义华，女，汉族，1950年6月7日生，退休职工。委托代理人张羽，江苏金长城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）董俊，男，汉族，1991年5月1……