建设工程施工合同纠纷 (2019)辽01民终3399号

案号
(2019)辽01民终3399号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2019-04-24

裁判要旨

有关张五一与郑伟签订的工程劳务扩大分包合同效力问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条,承包人非法转包、违法分包建设工程或没有资质的实际施工人借用资质的建筑施工人企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。《建设工程质量管理条例》第七十八条二款,违法分包,是指下列行为:(一)、总承包单位将建设工程分包给不具备相应资质条件的单位的;(二)、建设工程总承包合同中未约定,又未经建设单位认可,承包单位将其承包的部分建设工程交由其他单位完成的;(三)、施工总承包单位将建设工程主体结构的施工分包给其他单位的;(四)、分包单位将其承包的工程再分包的。本案中,冠隆公司与泰宏建设公司签订的施工合同中明确约定蒲河湾项目二标段工程不允许分包,但泰宏公司仍将工程分包,直至郑伟将B02#、B04#楼工程分包给张五一,故张五一与郑伟签订的劳务扩大分包合同无效。有关张五一请求的工程价款给付问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定,建设工程施工合同无效,但竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予以支持。张五一分包

摘要

有关张五一与郑伟签订的工程劳务扩大分包合同效力问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条,承包人非法转包、违法分包建设工程或没有资质的实际施工人借用资质的建筑施工人企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。《建设工程质量管理条例》第七十八条二款,违法分包,是指下列行为:(一)、总承包单位将建设工程分包给不具备相应资质条件的单位的;(二)、建设工程总承包合同中未约定,又未经建设单位认可,承包单位将其承包的部分建设工程交由其他单位完成的;(三)、施工总承包单位将建设工程主体结构的施工分包给其他单位的;(四)、分包单位将其承包的工程再分包的。本案中,冠隆公

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终3399号上诉人(原审被告):泰宏建设发展有限公司,住所地河南省郑州市金水区园田路北段泰宏集团办公楼。法定代表人:泰羡胜,该公司董事长。委托诉讼代理人:张蕾,北京大成(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:马志鹏,北京大成(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张五一,男,1971年6月2日出生,汉族,住辽宁省新民市。委托诉讼代……