机动车交通事故责任纠纷 （2014）洛民立终字第162号

本案交通事故发生在伊川县境内，因该交通事故对侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，伊川县属于侵权行为地，本院具有管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定驳回洛阳路桥建设集团有限责任公司对本案提出的管辖权异议。洛阳路桥建设集团有限责任公司不服原审法院上述民事裁定，向本院提出上诉称：首先，无论是已知被告洛阳路桥公司、王正国、保险公司，还是故意遗漏的被告金得金，住所地均不在伊川县，本着便民、少数服从多数的原则，应交由洛阳路桥公司、王正国的住所地法院西工法院管辖。其次，上诉人是小汽车车主，不是本案当事人，不应承担责任，并且，案件故意了遗漏没有缴纳强制保险的摩托车主金得金，本案案情复杂，不应独任审理，故（2013）伊交民初字第163-1号管辖权民事裁定书由一名审判员独任裁决错误。综上所述，请求洛阳中级人民法院撤销违法裁定，依法移送西工法院为盼。本院经审查认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，所涉交通事故发生地即侵权行为地属伊川县辖区，伊川县人民法院对本案具有管辖权。洛阳路桥建设集团有限责任公司的上诉理由不充分，本院不予支持，

本案交通事故发生在伊川县境内，因该交通事故对侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，伊川县属于侵权行为地，本院具有管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定驳回洛阳路桥建设集团有限责任公司对本案提出的管辖权异议。洛阳路桥建设集团有限责任公司不服原审法院上述民事裁定，向本院提出上诉称：首先，无论是已知被告洛阳路桥公司、王正国、保险公司，还是故意遗漏的被告金得金，住所地均不在伊川县，本着便民、少数服从多数的原则，应交由洛阳路桥公司、王正国的住所地法院西工法院管辖。其次，上诉人是小汽车车主，不是本案当事人，不应承担责任，并且，案件

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）洛民立终字第162号上诉人（原审被告）洛阳路桥建设集团有限责任公司，住所地洛阳市西工区九都路12号法定代表人曹相春，总经理。被上诉人（原审原告）申利杰。原审被告王正国。原审被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水路丽晶大厦三楼。负责人张跃，该公司经理。上诉人洛阳路桥建设集团有限责任公司因与被上诉人申利杰、原审被告王正国、安……