追偿权纠纷 （2019）赣0202民初911号
裁判要旨
因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 被告旭通公司对此次事故负同等责任，原告永诚财保浏阳公司在赔偿王绍炜的损失后，有权就被告旭通公司应承担的责任进行追偿，但应提交相应的证据。 被告旭通公司为事故车辆在被告人财保景德镇公司投保了交强险、第三者责任险以及不计免赔，被告人财保景德镇公司应当根据保险合同在保险范围内予以赔偿。 机动车辆保险全损协议书系原告永诚财保浏阳公司与王绍炜签订的，仅对双方具有约束力，不能约束被告旭通公司与人财保景德镇公司。 原告永诚财保浏阳公司未提供证据证明湘Ａ×××××号车辆的实际损失，且车辆残值归原告永诚财保浏阳公司所有，原告永诚财保浏阳公司未提供证据证明车辆残值。 因此，原告永诚财保浏阳公司未提供相应的证据证明其主张，应承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司的全部诉讼请求。 案件受理费2265元，减半收取1132.5元，由原告永诚财产保险股份有限公
摘要
永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司与景德镇旭通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0202民初911号 原告：永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司，住所地：湖南省浏阳市礼花路花坡商贸大厦**。 负责人：刘鹏飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄浩亮，系该公司员工。 被告：景德镇旭通物流有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区中山北路****。 法定代表人：黄国平，该公司董事长 委托诉讼代理人：孙俊，系该……