合同纠纷 (2019)赣01民终3281号
裁判要旨
民事主体从事民事活动应当遵循自愿、公平、诚信原则。原告陈新明与被告章志高达成由原告先行垫付办理房屋过户手续费用的口头协议,经庭审确认属实,该口头协议是双方真实意思表示,合法有效,依法应受法律保护。原告陈新明已依约履行先行垫付义务并办理了房产过户手续,但其先行垫付的按揭评估费用经庭审质证非正式发票,故原告可在开具正式票据后另行诉讼,在本案中对该费用不作处理。对被告章志高陈述其转账支付给原告陈新明759797元,较原告陈新明实际借款741999元多出的17798元为其归还原告垫付的过户费用款项,原告质证称被告章志高没有归还其垫付费用,被告章志高转账款是还借款的本息,且没有清偿。因被告章志高提交的转账凭证中2019年4月2日的50000元及2019年4月2日的21000元均有附言“章志高还款”,且庭审中对多余的钱款用于归还原告垫付的哪些款项,被告章志高陈述其不清楚。故对被告章志高陈述其支付原告垫付费用的观点不予采纳。因此,被告章志高应归还原告陈新明为其垫付的个人所得税6591.34元、契税9887元、土地出让金6591元,合计23069.34元,超出部分不予支持。对原告陈新明主张两被告按月息
摘要
民事主体从事民事活动应当遵循自愿、公平、诚信原则。原告陈新明与被告章志高达成由原告先行垫付办理房屋过户手续费用的口头协议,经庭审确认属实,该口头协议是双方真实意思表示,合法有效,依法应受法律保护。原告陈新明已依约履行先行垫付义务并办理了房产过户手续,但其先行垫付的按揭评估费用经庭审质证非正式发票,故原告可在开具正式票据后另行诉讼,在本案中对该费用不作处理。对被告章志高陈述其转账支付给原告陈新明759797元,较原告陈新明实际借款741999元多出的17798元为其归还原告垫付的过户费用款项,原告质证称被告章志高没有归还其垫付费用,被告章志高转账款是还借款的本息,且没有清偿。因被告章志高提交的转
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣01民终3281号 上诉人(原审被告):章志高,男,1987年8月4日出生,汉族,住江西省南昌市新建区。 上诉人(原审被告):毛燕琴,女,1987年12月13日出生,汉族,住江西省南昌市新建区,系被告章志高之妻。 被上诉人(原审原告):陈新明,男,1977年5月28日出生,汉族,住江西省南昌市新建县。 上诉人章志高、毛燕琴因与被上诉人陈新……