农村土地承包合同纠纷 （2015）黑中民终字第506号

被上诉人闫发巨与被上诉人倪云东于2002年4月13日签订的《土地转让承包协议书》系双方真实意思表示，且经原天台村委会同意，该协议书合法有效。闫发巨以以地抵债为由请求确认该协议书无效，已经人民法院生效民事判决予以驳回。现王玉梅、闫明利、闫明柱、闫明亮主张诉争土地系强迫转让，未经其四人同意，协议书显失公平，应予撤销。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”闫发巨作为户主有权代表其家庭成员对土地承包经营权进行处分，且在2002年4月13日转让土地时，闫发巨长子闫明利尚差两个月成年。而闫发巨妻子王玉梅虽主张转让土地时其并不知情，但2006年又同闫发巨一起阻止倪云东耕种诉争土地，其认为闫发巨一直向人民法院请求确认该协议书无效，其无需重复主张，但其主张撤销该协议书与闫发巨要求确认该协议书无效系两个法律关系，因王玉梅未在法定期限内行使撤销权，现其主张撤销的请求，本院不予支持。综上，四上诉人的上诉理由均不成立，其要求撤销三被上诉人签订的《土地转让承包协议书》，倪云东返还流转的150亩（10公顷）承包地并赔偿损失720，000.00元的上诉请求，本院不

被上诉人闫发巨与被上诉人倪云东于2002年4月13日签订的《土地转让承包协议书》系双方真实意思表示，且经原天台村委会同意，该协议书合法有效。闫发巨以以地抵债为由请求确认该协议书无效，已经人民法院生效民事判决予以驳回。现王玉梅、闫明利、闫明柱、闫明亮主张诉争土地系强迫转让，未经其四人同意，协议书显失公平，应予撤销。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”闫发巨作为户主有权代表其家庭成员对土地承包经营权进行处分，且在2002年4月13日转让土地时，闫发巨长子闫明利尚差两个月成年。而闫发巨妻子王玉梅虽主张转让土地时其并不知情，但2006年又同闫发巨

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黑中民终字第506号上诉人（原审原告）王玉梅，女，汉族，农民。上诉人（原审原告）闫明利，男，汉族，农民。上诉人（原审原告）闫明柱，男，汉族，农民。上诉人（原审原告）闫明亮，男，汉族，农民。四上诉人委托代理人王玉冰，男，汉族，无职业。被上诉人（原审被告）闫发巨，男，汉族，农民。被上诉人（原审被告）倪云东，男，汉族，农民。委托代理人李琳，黑龙江启……