林业承包合同纠纷 (2021)辽12民终492号
裁判要旨
泉眼沟村、胡忠华签订的《果园承包合同》系双方真实意思表示,不违反法律规定,应为有效。泉眼沟村与胡忠华应按照合同约定全面履行各自义务。泉眼沟村按照合同约定向胡忠华交付了林地,履行了合同义务,胡忠华没有按照合同约定给付承包费,其行为已构成违约,应承担违约责任。根据《果园承包合同》第10条约定是不收取承包费的,因承包期的前五年,泉眼沟村并不收取承包费,故从第6年开始,如胡忠华不按期交费,泉眼沟村有权收回林地。本案中,从2010年至今,胡忠华未交纳过承包费,符合《果园承包合同》解除合同的条件。故对泉眼沟村要求解除泉眼沟村与胡忠华签订的《果园承包合同》及要求支付2010年1月1日至2020年6月承包费的请求予以支持。对于胡忠华抗辩泉眼沟村在承包期内将《果园承包合同》内的林地承包给他人经营一节,胡忠华提供了《拍卖协议书》复印件、会议记录复印件、林地图复印件作为证据,拟证明泉眼沟村将其承包面积内的土地承包给他人经营,但根据其提供的的证据记载,其所述土地位于原前裕村,与涉案林地没有关联性,故胡忠华的抗辩不能成立。对于胡忠华抗辩在2019年12月前泉眼沟村未向其催收过承包费并以此作为未交承包费的理由一节
摘要
泉眼沟村、胡忠华签订的《果园承包合同》系双方真实意思表示,不违反法律规定,应为有效。泉眼沟村与胡忠华应按照合同约定全面履行各自义务。泉眼沟村按照合同约定向胡忠华交付了林地,履行了合同义务,胡忠华没有按照合同约定给付承包费,其行为已构成违约,应承担违约责任。根据《果园承包合同》第10条约定是不收取承包费的,因承包期的前五年,泉眼沟村并不收取承包费,故从第6年开始,如胡忠华不按期交费,泉眼沟村有权收回林地。本案中,从2010年至今,胡忠华未交纳过承包费,符合《果园承包合同》解除合同的条件。故对泉眼沟村要求解除泉眼沟村与胡忠华签订的《果园承包合同》及要求支付2010年1月1日至2020年6月承包费的
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽12民终492号上诉人(原审被告):胡忠华,女,1972年11月12日出生,汉族,住调兵山市。委托诉讼代理人:才艳玲,辽宁铁宁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):调兵山市晓南镇泉眼沟村民委员会,住所地调兵山市晓南镇泉眼沟村。法定代理人:于绍林,该村村主任。委托诉讼代理人:姜军治,调兵山市励治法律服务所法律工作者。上诉人胡忠华因与被上诉人调兵……