执行异议之诉 （2021）冀02民终1986号

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。本案中，执行部门作出的（2015）唐执四字104-29号执行裁定书，冻结的系邱艳娇的账户，孙怀文并非权利人，且邱艳娇亦曾提起了异议，本院已作出处理；孙怀文主张邱艳娇系内蒙古中盛光泰环保建材有限责任公司的会计，其账户的财产系公司资金，孙怀文作为公司股东享有收益。本院经审查认为，内蒙古中盛光泰环保建材有限责任公司系独立法人，公司股东并不具备单独主张涉案款项的主体资格，故孙怀文起诉的主体不适格。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回原告孙怀文的起诉。 本院认为，（2015）唐执四字104-29号执行裁定是对邱艳娇银行账户的执行，邱艳娇已对

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。本案中，执行部门作出的（2015）唐执四字104-29号执行裁定书，冻结的系邱艳娇的账户，孙怀文并非权利人，且邱艳娇亦曾提起了异议，本院已作出处理；孙怀文主张邱艳娇系内蒙古中盛光泰环保建材有限责任公司的会计，其账户的财产系公司资金，孙怀文作为公司股东享有收益。本院经审查认为，内蒙古中盛光泰环保建材有限责任公司系独立法人，公司股东并不具备单独主张涉案款项的主体资格，故孙怀文起诉的

河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终1986号 上诉人（原审原告）：孙怀文，男，1967年5月27日出生，汉族，现住承德市丰宁满族自治县。 被上诉人（原审被告）：赵云波，男，1968年5月28日出生，汉族，现住遵化市。 被上诉人（原审被告）：孙宝春，男，1958年7月14日出生，汉族，现住遵化市。 被上诉人（原审被告）：丰宁宏江房地产开发有限公司，住所地承德市丰宁满……