周孝杰资源行政管理:土地行政管理 （2017）最高法行申8065号

本案争议的焦点系漯河市政府是否为征收涉案土地的组织实施主体。再审审查期间，漯河市政府对诉讼代理人提供的新证据，即《漯河市人民政府关于征收集体土地的公告》（漯政土﹝2010﹞141号）和《漯河市国土资源局征地补偿安置方案公告》（漯国土资告﹝2010﹞13号）的真实性并无异议，这两份公告分别由漯河市政府和漯河市国土资源局发布，能够证明涉案被征收土地的征地及征地补偿安置主体系漯河市政府。再审申请人提交的新证据足以推翻原裁定关于案涉土地征收不属于漯河市政府法定职责的认定，本案应予受理。综上，周孝杰的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款之规定，裁定如下：一、撤销河南省许昌市中级人民法院（2016）豫10行初167号行政裁定；二、撤销河南省高级人民法院（2017）豫行终367号行政裁定；三、指令河南省许昌市中级人民法院对本案立案受理。审判长　　董保军审判员　　刘崇理审判员　　阎　巍二〇一七年十二月二十八日书记员　　盛云萌

本案争议的焦点系漯河市政府是否为征收涉案土地的组织实施主体。再审审查期间，漯河市政府对诉讼代理人提供的新证据，即《漯河市人民政府关于征收集体土地的公告》（漯政土﹝2010﹞141号）和《漯河市国土资源局征地补偿安置方案公告》（漯国土资告﹝2010﹞13号）的真实性并无异议，这两份公告分别由漯河市政府和漯河市国土资源局发布，能够证明涉案被征收土地的征地及征地补偿安置主体系漯河市政府。再审申请人提交的新证据足以推翻原裁定关于案涉土地征收不属于漯河市政府法定职责的认定，本案应予受理。综上，周孝杰的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申8065号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）周孝杰，男，汉族，1975年5月10日出生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人李后兵，北京广衡律师事务所律师。再审申请人周孝杰因诉漯河市人民政府（以下简称漯河市政府）不履行征地补偿法定职责一案，不服河南省高级人民法院作出的（2017）豫行终367号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成……