劳动争议 (2021)辽12民终1065号
裁判要旨
原告曾以临时工的身份在被告处工作,被告向原告发放工资薪金,双方形成劳动合同关系。本案中双方发生争议为解除劳动关系后对工作期间事项发生争议,因此发生争议的起始时间,应为被告于2018年1月辞退原告开始。原告未对被告辞退原告的行为提出异议,应视为原、被告劳动关系2018年1月终止。关于被告提出原告仲裁已过仲裁时效的抗辩。《民法典》第一百九十八条规定“法律对仲裁时效有规定的,依照其规定;没有规定的,适用诉讼时效的规定。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”因此,本案诉讼时效为一年,即原告申请仲裁时候已过诉讼时效。原告提出发生争议后拨打市长热线信访及进京信访,没有过诉讼时效。发生劳动争议后,国家设立劳动人事行政机关以及劳动人事仲裁机构,对发生劳动争议设立法定救济程序,原告不进行法定程序救济,而拨打市长热线信访及进京信访,使用非法定救济程序,因此其行为不属于向有关部门请求权利救济的法定程序,其诉讼时效中止、中断的理由不成立,其诉讼请求应予驳回,被告的抗辩依法予以支持。综上,依照《中华人
摘要
原告曾以临时工的身份在被告处工作,被告向原告发放工资薪金,双方形成劳动合同关系。本案中双方发生争议为解除劳动关系后对工作期间事项发生争议,因此发生争议的起始时间,应为被告于2018年1月辞退原告开始。原告未对被告辞退原告的行为提出异议,应视为原、被告劳动关系2018年1月终止。关于被告提出原告仲裁已过仲裁时效的抗辩。《民法典》第一百九十八条规定“法律对仲裁时效有规定的,依照其规定;没有规定的,适用诉讼时效的规定。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”因此,本案诉讼时效为一年,即原告申
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽12民终1065号上诉人(原审原告):闫文军,男,1981年6月25日生,汉族,住调兵山市。委托诉讼代理人:张艳,系调兵山市励治法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):调兵山市疾病预防控制中心,住所地调兵山市铁秀路17号。法定代表人:杨博,系该单位主任。委托诉讼代理人:王洪峰,男,系该单位副主任。委托诉讼代理人:尹静波,系调兵山市诚志法律……