联营合同纠纷 （2017）晋06民终341号

利民公司与平鲁煤运大新站和后安公司在履行《联合协议》期间，利民公司欠平鲁后安公司煤款5540434.8元，事实存在，证据充分，应予确认。荣杰公司和平鲁煤运大新站共同发函要约并经后安公司回函同意之后，由山西荣杰公司承担利民公司欠平鲁后安公司购煤款并接替利民公司在《联合协议》的主体地位的合约就已经成立。协议约定”由牛文杰协同各方清理以前和经营各方所形成的债权债务”时，牛文杰的身份是继续履行《联合协议》后改任的总经理，而不是接替利民公司履行协议的荣杰公司的法定代表人，因此，以总经理身份协同清理债权债务和以荣杰公司法定代表人身份承担偿还债务的双重约定，既不相互包含也不互相冲突，荣杰公司以此为由否认代替利民公司偿还欠款的理由不能成立。牛文杰以其身兼荣杰公司法定代表人和卓某公司朔州分公司负责人的特殊身份，通过陈某等人的协助从平鲁后安公司拉走时价6786909元煤炭送往闫某开办的煤厂并被抵顶欠款的事实客观真实，证据相互应证，应予采信。荣杰公司委托卓某公司朔州分公司向后安公司预付购煤款在前，卓某公司朔州分公司委托荣杰公司拉煤并从其付款中扣减在后，其函件内容所反映出的”谁对购煤款享有所有权”存在明显矛盾

利民公司与平鲁煤运大新站和后安公司在履行《联合协议》期间，利民公司欠平鲁后安公司煤款5540434.8元，事实存在，证据充分，应予确认。荣杰公司和平鲁煤运大新站共同发函要约并经后安公司回函同意之后，由山西荣杰公司承担利民公司欠平鲁后安公司购煤款并接替利民公司在《联合协议》的主体地位的合约就已经成立。协议约定”由牛文杰协同各方清理以前和经营各方所形成的债权债务”时，牛文杰的身份是继续履行《联合协议》后改任的总经理，而不是接替利民公司履行协议的荣杰公司的法定代表人，因此，以总经理身份协同清理债权债务和以荣杰公司法定代表人身份承担偿还债务的双重约定，既不相互包含也不互相冲突，荣杰公司以此为由否认代替

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋06民终341号上诉人(原审原告):山西荣杰能源发展有限公司（以下简称山西荣杰公司）。住所地：太原市小店区亲贤北街***号梅园写字楼*层***室。法定代表人：杨齐宝，职务，经理。委托诉讼代理人：卢浩斌，北京市中闻律师事务所律师。被上诉人(原审被告):山西朔州平鲁区后安煤炭有限公司（以下简称平鲁后安公司）。法定代表人：赵尚海，职务，总经理。委托……