建设工程施工合同纠纷 （2017）云25民初125号之六
裁判要旨
开远升泰房地产开发经营有限公司申请撤回反诉不违反法律、行政法规强制性规定，不损害社会或他人利益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许反诉原告开远升泰房地产开发经营有限公司撤回反诉。审判长 曾国忠审判员 谭 延审判员 薛少倩二〇一九年九月十六日书记员 李 秋 来源：
摘要
开远升泰房地产开发经营有限公司申请撤回反诉不违反法律、行政法规强制性规定，不损害社会或他人利益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许反诉原告开远升泰房地产开发经营有限公司撤回反诉。审判长 曾国忠审判员 谭 延审判员 薛少倩二〇一九年九月十六日书记员 李 秋 来源：
正文（节选）
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云25民初125号之六反诉原告：开远升泰房地产开发经营有限公司，住所地开远市X路X号。法定代表人：刘安，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒲光举、赵庆平，云南凌云律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：谭某婷，女，系该公司总监，代理权限为特别授权代理。（诉讼中，被告将委托诉讼代理人蒲光举更换为谭某婷）反诉被告：云南省……