生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）云0622民初1794号
裁判要旨
公民的生命权受法律保护。 本案中，本院经庭审查明的事实，认为被告不承担赔偿责任，其理由如下：1.被告家的天楼上是有门，且平时是锁起来的，通常天楼不是租客的使用范围，租客如有必要上去，应当通知房东开门进入，而死者李某没有通知被告，私自翻越上天楼调电视接收机。 2.从现场来看，李某翻越上天楼后，完全可以站在平房上调接收机，而不需要再上到放接收机的石棉瓦上，作为有完全民事行为能力的李某，完全能够预判石棉瓦是不能承受一个成年人的体重，正是石棉瓦破裂后。 才导致其坠楼死亡。 3.被告对李某的死亡没有过错，不应当承担责任，本案中也不适用公平责任，所谓公平责任，是指受害人和行为人对损害的发生都没有过错，可以根据实际情况，由双方分担损失，而该案中，李某对其本人死亡负有过错，责任在其本人，因此不适用公平责任。 综上，李某的死亡与被告没有因果关系，原告并没有证据证明被告有过错，应承担举证不能的不利后果。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告李应才、汪金春的诉讼请求。 案件受理费减半收取694元，由原告李应才、汪金春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
摘要
李应才、汪金春等与余雷生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0622民初1794号原告：李应才，男，生于1954年06月27日，云南省巧家县人，住巧家县。 原告：汪金春，女，生于1963年02月27日，云南省巧家县人，住巧家县。 二原告委托代理人：黄玉平，巧家县马树镇法律服务所工作者。 被告：余雷，男，生于1971年09月21日，云南省巧家县人，住巧家县。 委托代理人：蹇智毅，巧家县司法局公职律师。 本院……