保证合同纠纷 （2019）赣05民终983号

彭丽萍因罗丹在连带担保函上签名担保而诉求罗丹承担担保责任，故本案的法律关系属保证合同纠纷。本案的争议焦点为：一、本案担保的主合同法律关系、主合同的债权数额是否确定；二、罗丹在连带担保函上签字是否为其真实意思表示及责任承担范围；三、本案是否涉嫌经济犯罪，法院能否受理。关于焦点一。彭丽萍与中鑫公司、钱程公司签订的《资产收益权管理咨询服务协议》约定彭丽萍受让中鑫公司40,000元资产收益权具有一定的投资风险，但三方签订的《资产收益权转让协议》约定彭丽萍受让中鑫公司的启明星365天稳赢兴穗20180102-庆、期限365天、业绩比较基准11%、收益支付方式到期一次性支付、金额30,000元和业绩比较基准收益3,000元及启明星365天稳赢兴谜20180221-春喜、期限365天、业绩比较基准10%、收益支付方式到期一次性支付、金额10,000元和业绩比较基准收益1,000元的产品资产收益权；同时该产品的APP操作平台上也显示理财产品为启明星365天稳赢兴穗20180102-庆、365天封闭期、投资金额30,000元、年化收益率11%，启明星365天稳赢兴谜20180221-春喜、365天封闭期

彭丽萍因罗丹在连带担保函上签名担保而诉求罗丹承担担保责任，故本案的法律关系属保证合同纠纷。本案的争议焦点为：一、本案担保的主合同法律关系、主合同的债权数额是否确定；二、罗丹在连带担保函上签字是否为其真实意思表示及责任承担范围；三、本案是否涉嫌经济犯罪，法院能否受理。关于焦点一。彭丽萍与中鑫公司、钱程公司签订的《资产收益权管理咨询服务协议》约定彭丽萍受让中鑫公司40,000元资产收益权具有一定的投资风险，但三方签订的《资产收益权转让协议》约定彭丽萍受让中鑫公司的启明星365天稳赢兴穗20180102-庆、期限365天、业绩比较基准11%、收益支付方式到期一次性支付、金额30,000元和业绩比较基

江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣05民终983号上诉人（原审被告）：罗丹，男，1962年12月1日生，汉族，住江西省新余市分宜县。委托诉讼代理人：袁倩，系罗丹配偶。被上诉人（原审原告）：彭丽萍，女，1980年7月13日生，汉族，住江西省新余市分宜县。委托诉讼代理人：李玮，新余市钢城法律服务所法律服务工作者。上诉人罗丹因与被上诉人彭丽萍保证合同纠纷一案，不服江西省分宜县人民法……