信用卡诈骗 （2017）辽10刑终67号

上诉人林子荐恶意透支信用卡，经银行多次催收仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。上诉人林子荐在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现漏罪，依法实行数罪并罚。关于上诉人林子荐及其辩护人提出的上诉人不具有非法占有的故意，其未及时还款的原因是由于银行计算还款数额错误造成的，不构成信用卡诈骗罪上诉理由及辩护意见，经查，有鉴定意见、建设银行交易明细、协助查询财产通知书及附件、逾期催收记录、证人詹X的证言等证据在卷佐证，足资认定上诉人林子荐在有大量欠款的情况下仍多次提高透资额度，恶意透支，经多次催收仍不归还无数额争议的欠款，其行为符合信用卡诈骗罪的法律构成要件，故对其上诉理由及辩护意见不予采纳。综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　孙　凯审　判　员　　李洪军代理审判员　　赵媛媛二〇一七年六月二十六日书　记　员　　王奕文 百度搜索“”

上诉人林子荐恶意透支信用卡，经银行多次催收仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。上诉人林子荐在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现漏罪，依法实行数罪并罚。关于上诉人林子荐及其辩护人提出的上诉人不具有非法占有的故意，其未及时还款的原因是由于银行计算还款数额错误造成的，不构成信用卡诈骗罪上诉理由及辩护意见，经查，有鉴定意见、建设银行交易明细、协助查询财产通知书及附件、逾期催收记录、证人詹X的证言等证据在卷佐证，足资认定上诉人林子荐在有大量欠款的情况下仍多次提高透资额度，恶意透支，经多次催收仍不归还无数额争议的欠款，其行为符合信用卡诈骗罪的法律构成要件，故对其上诉理由及辩护意见不予采纳。综上

辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽10刑终67号原公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）林子荐，男，1981年生，汉族，大学文化，辽阳市人，户籍地辽阳市白塔区。2015年因犯诈骗罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元。因本案于2015年11月19日由监狱押解回辽阳市看守所，现羁押于辽阳市看守所。辩护人于雪梅，系辽宁诚信泰律师事务所律师。辽阳市白塔区人民法院……