民间借贷纠纷 (2018)川01民终4859号

案号
(2018)川01民终4859号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2018
地域
四川省成都市
裁判日期
2018-05-09

裁判要旨

何念君与温雨龙、叶茂、恒雨公司签订的《个人借款合同》及补充协议均系各方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。各方均应按约履行各自的义务。 何念君已按约出借1200万元给温雨龙、叶茂,温雨龙、叶茂理应按约支付利息并在借款到期后返还借款,现已查明,温雨龙、叶茂不但未按约支付约定利息,且在借款期限届至后逾期还款,恒雨公司作为承担连带责任担保人也未履行担保责任,其行为均存在违约,故均理应向何念君承担相应违约责任。因何念君已持执行证书向成都中院申请强制执行尚欠借款本金,故何念君诉至法院,请求判令温雨龙、叶茂支付借款利息及逾期利息,符合事实与法律规定,一审法院予以支持。 关于律师费。因双方合同中未对借款人违约时律师费的支付问题作出明确约定,故一审认为何念君主张的律师费,无事实依据,一审不予支持。 恒雨公司作为承担连带担保责任的担保人,理应就温雨龙、叶茂向何念君所欠上述债务承担连带保证责任。恒雨公司承担担保责任后,可以向温雨龙、叶茂追偿。 温雨龙、叶茂、恒雨公司在本案中的辩称理由,无事实与法律依据,一审不予确认。 据此,一审依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零

摘要

温雨龙、何念君民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民终4859号 上诉人(原审被告):温雨龙,男,1982年7月3日出生,汉族,住成都市锦江区。 委托诉讼代理人:李丹,四川宗华律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):何念君,男,1955年11月14日出生,汉族,住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人:曾强,四川君合律师事务所律师。 原审被告:叶茂,女,1981年11月8日出生,汉族,……