民间借贷纠纷 （2018）吉24民终277号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。典当公司主张刘晓红将210万元债权转让给典当公司，但未举证予以证明。典当公司主张刘晓红支付给田玉君、孙雨和借款210万元，但未举证予以证明。综上，典当公司主张田玉君、孙雨和偿还刘晓红债权转让的210万元并支付2017年6-8月的利息189000元以及偿还本金为止的全部利息，违约金25万元（借款本金210万元的12%）及利息；支付律师代理费3.5万元；商砼公司在抵押财产范围内承担担保责任；红发采石场承担连带责任；刘伟、魏亚明与田玉君、孙雨和系夫妻关系，所以刘伟、魏亚明应承担连带偿还责任；田玉君、孙雨和、商砼公司、宏发采石场、刘伟、魏亚明支付保全费5000元的诉讼请求，事实不清，证据不足，一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告延边汇丰典当有限责任公司的诉讼请求。案件受理费27392元（原告已预交27392元），由原告延边汇丰典当有限责任公司负担。二审中，典当公司向本院提供证据：证据一：刘晓红名下的延边农村商业银行明细账。经刘晓红回忆2014年3月17

延边汇丰典当有限责任公司与刘伟、孙雨和、田玉君、魏亚明、敦化市宏发采石场等债权转让合同纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉24民终277号上诉人（原审原告）：延边汇丰典当有限责任公司，住所地延吉市友谊路17-25号。法定代表人：关振东，该公司经理。委托诉讼代理人：邹鹏程，该公司业务主管。委托诉讼代理人：梁永富，北京和丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田玉君，男，1970年5月23日生，汉族，敦化市宏佳商砼有限责任公司执行董事，现住敦化市胜利街全英……