名誉权纠纷 （2017）黔26民终831号

公民的名誉权受法律保护，任何人均不得利用各种形式侮辱、毁损他人名誉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，本案中，被告存在侵权行为系原告要求被告恢复名誉、赔礼道歉及获得赔偿的前提，因原告向本院提交的证据未能证明被告侵权行为的存在，故对其要求被告恢复名誉、赔礼道歉、消除其言行造成的恶劣影响、赔偿原告精神损害抚慰金5000元的诉讼请求不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告龙政英的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告龙政英负担。经审理，本院查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实

公民的名誉权受法律保护，任何人均不得利用各种形式侮辱、毁损他人名誉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，本案中，被告存在侵权行为系原告要求被告恢复名誉、赔礼道歉及获得赔偿的前提，因原告向本院提交的证据未能证明被告侵权行为的存在，故对其要求被告恢复名誉、赔礼道歉、消除其言行造成的恶劣影响、赔偿原告精神损害抚慰金50

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终831号上诉人（原审原告）：龙政英女，1955年5月5日出生，苗族，农民，住天柱县。被上诉人（原审被告）：龙桂花，女，1962年9月8日出生，苗族,农民，住天柱县。上诉人龙政英因与被上诉人龙桂花名誉权纠纷一案，不服天柱县人民法院(2016)黔2627民初1766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月5日立案后，……