财产损害赔偿纠纷 （2016）内04民终2382号

被告牛国义、牛树林作为羊的饲养人，应当对所饲养的羊尽管理责任。由于管理不善，羊群进入原告李井山的农田，对给原告李井山造成的合理的经济损失被告应当予以赔偿。原告李井山要求赔偿数额过高的部分，不予支持。被告牛国义、牛树林提出进地的羊不是被告牛国义、牛树林的，被告牛国义提出自己没有羊，但被告没有向本院提供确实、充分的证据支持自己的诉讼主张，因此对被告要求驳回原告李井山诉讼请求的诉讼主张不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条之规定，原审法院判决：一、被告牛国义、牛树林于本判决生后10日内赔偿原告李井山经济损失499元。二、驳回原告李井山的其他诉讼请求。上诉人牛国义、牛树林上诉称：一、二上诉人虽然是一居生活，但涉案的800余只羊确实都只是在上诉人牛树林名下，与上诉人牛国义无关。二、事发当日，有4个人看着羊，羊当时确实是靠近了被上诉人的地，但因为被上诉人本人当时也在地里，放羊的人和被上诉人都往地外面撵羊，羊群只是和被上诉人的黍子地擦了一个边，所以羊当时只是吃了很少的一部分黍子，一审判决认定上诉人的羊将被上诉人地里的黍子都咬了是错误的。请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。被

被告牛国义、牛树林作为羊的饲养人，应当对所饲养的羊尽管理责任。由于管理不善，羊群进入原告李井山的农田，对给原告李井山造成的合理的经济损失被告应当予以赔偿。原告李井山要求赔偿数额过高的部分，不予支持。被告牛国义、牛树林提出进地的羊不是被告牛国义、牛树林的，被告牛国义提出自己没有羊，但被告没有向本院提供确实、充分的证据支持自己的诉讼主张，因此对被告要求驳回原告李井山诉讼请求的诉讼主张不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条之规定，原审法院判决：一、被告牛国义、牛树林于本判决生后10日内赔偿原告李井山经济损失499元。二、驳回原告李井山的其他诉讼请求。上诉人牛国义、牛树林上诉称：一、二

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终2382号上诉人(原审被告)牛国义，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人(原审被告)牛树林，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人(原审原告)李井山，内蒙古自治区赤峰市。上诉人牛国义、牛树林因与被上诉人李井山财产损害赔偿纠纷一案,不服内蒙古自治区赤峰市巴林左旗人民法院作出的(2015)巴民初字第5378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016……