劳动争议 (2014)浙温民终字第1764号
裁判要旨
如果上诉人认为原调解存在合法性问题,上诉人可以就调解书申请再审。本院经审核原审证据,对原审认定的事实予以确认。二审另查明,根据甘南藏族自治州中级人民法院(2006)州民初字第14号民事调解书记载,张泽建在该院起诉的诉讼请求是:1、解除劳动关系;2、一次性赔偿各种费用427000元。本院认为,我国《民法通则》第一百三十六条规定“因身体受到伤害要求赔偿的,诉讼时效期间为1年。”本案的诉讼时效应从2006年发生工伤事故后,上诉人当年就医出院之日开始计算。现上诉人起诉,其诉讼请求早已超过法律保护的诉讼时效期间。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项,判决如下:驳回上诉,维持原判。案件受理费10元,由上诉人张泽建负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈 宇审 判 员 吴跃玲代理审判员 郭阳平二〇一四年十二月十九日代书 记员 刘颖颖
摘要
如果上诉人认为原调解存在合法性问题,上诉人可以就调解书申请再审。本院经审核原审证据,对原审认定的事实予以确认。二审另查明,根据甘南藏族自治州中级人民法院(2006)州民初字第14号民事调解书记载,张泽建在该院起诉的诉讼请求是:1、解除劳动关系;2、一次性赔偿各种费用427000元。本院认为,我国《民法通则》第一百三十六条规定“因身体受到伤害要求赔偿的,诉讼时效期间为1年。”本案的诉讼时效应从2006年发生工伤事故后,上诉人当年就医出院之日开始计算。现上诉人起诉,其诉讼请求早已超过法律保护的诉讼时效期间。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项,判决如下:驳回上诉,维持
正文(节选)
温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙温民终字第1764号上诉人(原审原告):张泽建。委托代理人:向明道,四川省苍溪县五龙法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):温州通业建设工程有限公司,住所地:浙江省苍南县矾山镇繁荣路90号。法定代表人:朱为然,系该公司董事长。委托代理人:董其博,浙江正昌律师事务所律师。委托代理人:罗爱缘,浙江正昌律师事务所律师。上诉人张泽建因劳动争议一案,不服……