买卖合同纠纷 （2018）内01民终2315号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定:“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、第九十九条第三款规定：“举证期限届满后，当事人对已经提供的证据，申请提供反驳证据或者对证据来源、形式等方面的瑕疵进行补正的，人民法院可以酌情再次确定举证期限，该期限不受前款规定的限制。”具体到本案，鉴定意见作为法定证据之一，内蒙古南方泵业有限公司已经在一审判决前申请鉴定且是在内蒙古鑫行达房地产开发有限公司申请鉴定的鉴定意见作出后为了反驳内蒙古鑫行达房地产开发有限公司的意见而提出的鉴定申请，因此该鉴定申请的提出，符合法律规定，而一审法院未同意该鉴定申请，程序违法，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2017）内0105民初5503号民事判决；二、本案发回呼和浩特市赛罕区人民法院重审。上诉人内蒙古南方泵业有限公司预交的二审案件受理费175元予以退回。审判长 周 臻审判员 吴 芳审判员 靳宝维二〇一八年十一月二十七日书记员 张 珮 来
摘要
内蒙古南方泵业有限公司与内蒙古鑫行达房地产开发有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民终2315号上诉人(原审原告)：内蒙古南方泵业有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：林存征，该公司总经理。委托诉讼代理人：张成雨，该公司经理。委托诉讼代理人：胡艳丽，该公司员工。被上诉人（原审被告）：内蒙古鑫行达房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：马忠孝，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋小春，该公司法务专员……