建设工程施工合同纠纷 （2019）黑0223民初1685号
裁判要旨
依安县恒运工程队为原先锋乡杏山村委会修筑公路，双方形成建设工程施工合同关系，工程验收后投入使用，先锋乡杏山村委会应按照约定的时间给付工程款。 因依安县恒运工程队经依安县市场监督管理局准予注销登记，原经营者于凤海成为适格原告。 因先锋乡杏山村委会在合并后已不具备法律意义上的主体资格，故先锋乡杏山村委会拖欠的工程款应当由合并后的先锋乡育智村委会给付，故本院对原告要求被告给付工程款的诉讼请求予以支持。 关于原告主张的工程款利息，双方约定的延期给付工程款按照日3‰给予补偿，属于违约金，因违约金标准过高应予以调整。 因双方对于原告垫资款没有约定利息，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。” 故本院认为，被告应参照中国人民银行发布的同期同类贷款利率年利率6.4％给付原告利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被
摘要
于凤海与依安县先锋乡育智村民委员会建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0223民初1685号原告：于凤海，男，1961年3月9日出生，汉族，工人，住依安县。 被告：依安县先锋乡育智村民委员会，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市依安县。 统一社会信用代码：5423ｘｘｘｘｘｘ。 负责人：孙付，该村委会主任。 委托诉讼代理人：高明龙，男，1975年10月17日出生，汉族，农民，该村委会副书记，住依安县。 原告于凤海与被告依安……