医疗损害责任纠纷 （20××）中中法民一终字第882号

本案为医疗损害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条关于“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”的规定，医疗损害责任纠纷的归责原则为过错责任原则，只有医方存在过错或过失行为，导致患方有受损害的事实，且该过错或过失行为与损害的事实有因果关系，才承担民事赔偿责任。因为医疗活动具有高度技术性和专业性，判断医疗机构及其医护人员在诊疗和护理过程中是否具有过错以及过错和损害后果之间是否具有因果关系，应以具有相应鉴定资格的专业人员和专业机构的鉴定结论为依据，而不能仅以一般的社会经验作为判断的依据。关于第501号鉴定意见书的证明力问题。本案中，就阜沙医院和对梁某的诊疗过程中是否存在医疗过错等，原审法院已委托广东申正法医临床司法鉴定中心进行鉴定。鉴定意见为“阜沙医院对患者的诊疗行为未见违反医疗卫生管理法律、行政法规及部门规章制度，患者的休克、死亡后果与阜沙医院的诊疗行为无因果关系；患者的诊疗过程中存在不足，其医疗过失参与度约为1～20%。人民医院对患者的诊疗行为未见违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范常规，其诊疗行为与患者的死亡后

本案为医疗损害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条关于“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”的规定，医疗损害责任纠纷的归责原则为过错责任原则，只有医方存在过错或过失行为，导致患方有受损害的事实，且该过错或过失行为与损害的事实有因果关系，才承担民事赔偿责任。因为医疗活动具有高度技术性和专业性，判断医疗机构及其医护人员在诊疗和护理过程中是否具有过错以及过错和损害后果之间是否具有因果关系，应以具有相应鉴定资格的专业人员和专业机构的鉴定结论为依据，而不能仅以一般的社会经验作为判断的依据。关于第501号鉴定意见书的证明力问题。本案中，就阜沙医院

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（20）中中法民一终字第882号上诉人（原审被告）：中山市阜沙医院。住所地：广东省中山市。法定代理人：吴竞，该院院长。委托代理人：温观生，广东中元（中山）律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ，广东中元（中山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韦仙銮，女，仫佬族，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，公民身份号码1241。被上诉人（原审原告）：梁某甲，男，仫佬族……