确认合同无效纠纷 （2017）桂09民终907号

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，本案双方当事人对座落于博白县新田镇马田村小学的部分土地使用权和所有权发生争议，且协商不成，故应属于人民政府处理事项，不属于人民法院管辖的民事案件范围。据此裁定：驳回李宏江的起诉。本院认为，上诉人李宏江主张对涉案土地享有土地使用权，但李宏江未能提供其到相关部门办理涉案土地使用权相关登记手续以证实其上述主张，故本案实质为上诉人李宏江与被上诉人博白县新田镇马田村小学、博白县新田镇马田村民委员会、阙晚生因涉案土地使用权的权属产生争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，本案纠纷应依法先由人民政府对涉案土地使用权进行处理。而上诉人李宏江在未经过人民政府处理的前提下直接向人民法院提起民事诉讼，程序不当。故本案应依法驳回上诉人李宏江的起诉，待人民政府对涉案土地使用权作出处理决定后，上诉人可另行起诉。一审裁定驳回上诉人起诉并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，本案双方当事人对座落于博白县新田镇马田村小学的部分土地使用权和所有权发生争议，且协商不成，故应属于人民政府处理事项，不属于人民法院管辖的民事案件范围。据此裁定：驳回李宏江的起诉。本院认为，上诉人李宏江主张对涉案土地享有土地使用权，但李宏江未能提供其到相关部门办理涉案土地使用权相关登记手续以证实其上述主张，故本案实质为上诉人李宏江与被上诉人博白县新田镇马田村小学、博白县新田镇马田村民委员会、阙晚生因涉案土地使用权的权属产生争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂09民终907号上诉人（一审原告）：李宏江，男，1951年9月19日出生，汉族，农民，住博白县。委托诉讼代理人：林旺，广西顺运律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：博白县新田镇马田村小学，住所地：博白县新田镇马田村。法定代表人：陈剑明，该校校长。被上诉人（一审被告）：博白县新田镇马田村民委员会，住所地：博白县新田镇马田村。法定代表人：……