因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2015）淮中民终字第01520号

行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。错误申请财产保全造成他人损失的行为属于侵权行为的一种，因法律法规对于财产保全损害赔偿责任未规定适用过错推定或无过错责任原则，故应适用过错责任原则，认定申请人是否构成财产保全损害责任需满足三个要件：一是申请人主观上有过错；二是被申请人遭受经济损失；三是申请财产保全行为与被申请人经济损失之间存在因果关系。淮安经济技术开发区人民法院在审理（2013）淮开民初字第1449号建设工程合同纠纷一案中，陈金来申请财产保全，导致建筑公司100万元银行存款被冻结。淮安经济技术开发区人民法院作出了（2013）淮开民初字第1449号民事判决书，驳回了陈金来的诉讼请求。保全申请人陈金来，在没有足够证据支持其主张的情况下导致败诉，其申请财产保全应认定为是错误的保全。根据法律规定，“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”，因此，原审被告陈金来应承担由于保全造成原审原告财产损失的赔偿责任。一、关于因保全而使原审原告不能投标奔驰4S店项目损失10万元的赔偿问题。审理中，原审原告仅出具了淮安万帮金星汽车销售有限公司项目筹备处印发的招标书，该招标书针对的

行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。错误申请财产保全造成他人损失的行为属于侵权行为的一种，因法律法规对于财产保全损害赔偿责任未规定适用过错推定或无过错责任原则，故应适用过错责任原则，认定申请人是否构成财产保全损害责任需满足三个要件：一是申请人主观上有过错；二是被申请人遭受经济损失；三是申请财产保全行为与被申请人经济损失之间存在因果关系。淮安经济技术开发区人民法院在审理（2013）淮开民初字第1449号建设工程合同纠纷一案中，陈金来申请财产保全，导致建筑公司100万元银行存款被冻结。淮安经济技术开发区人民法院作出了（2013）淮开民初字第1449号民事判决书，驳回了陈金来的诉讼请求

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第01520号上诉人（原审原告）淮安经济开发区第一建筑有限公司。法定代表人周顺喜，该公司总经理。委托代理人丁律高，江苏知缘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈金来，个体户。委托代理人谢奇，江苏大业天平律师事务所律师。上诉人淮安经济开发区第一建筑有限公司（以下简称建筑公司）与被上诉人陈金来因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，淮安市淮安……