侵权责任纠纷 （2019）苏04民终4152号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。苏Ｄ×××**车辆的两把车钥匙分别有两个人进行控制，两把钥匙均可使用。沈一鑫有偷开蔡静车辆的行为，但不认可损坏蔡静的车辆，从公安机关的询问笔录看，仅能说明沈一鑫窃取车内的空气净化器，无法证明沈一鑫将蔡静车辆损坏的事实。蔡静的车辆有损坏也非发生在沈一鑫抓获当日，故蔡静应就车辆由沈一鑫损坏的事实进一步举证，蔡静未能提供其他证据佐证，蔡静的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。关于油费1200元，蔡静主张按照出租车费用标准计算，但未能提供沈一鑫使用车辆的里程数，无法计算使用油费具体金额，故蔡静主张1200元油费证据不足，但沈一鑫自愿承担300元油费，该院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、沈一鑫于判决发生法律效力之日起十五日内支付蔡静油费300元。二、驳回蔡静的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由蔡静负担20元，沈一鑫负担5元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。蔡静

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。苏Ｄ×××**车辆的两把车钥匙分别有两个人进行控制，两把钥匙均可使用。沈一鑫有偷开蔡静车辆的行为，但不认可损坏蔡静的车辆，从公安机关的询问笔录看，仅能说明沈一鑫窃取车内的空气净化器，无法证明沈一鑫将蔡静车辆损坏的事实。蔡静的车辆有损坏也非发生在沈一鑫抓获当日，故蔡静应就车辆由沈一鑫损坏的事实进一步举证，蔡静未能提供其他证据佐证，蔡静的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。关于油费1200元，蔡静主张按照出租车费用标准计算，但未能提供沈一鑫使用车辆的里程数，无法计算使用油

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终4152号上诉人（原审原告）：蔡静，女，1986年1月30日生，汉族，住常州市天宁区。被上诉人（原审被告）：沈一鑫，男，1986年6月1日生，汉族，住常州市天宁区。上诉人蔡静因与被上诉人沈一鑫侵权责任纠纷一案，不服江苏省常州市天宁区人民法院（2019）苏0402民初2493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月31日立案后……