建设工程分包合同纠纷 （2016）渝01民终2634号
裁判要旨
《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程；第二十九条规定，建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。2011年3月25日，贵阳切斯特公司、中十冶重庆城建公司、广州富斯乐公司重庆办事处签订的《自流平水泥地坪系统服务合同》约定，由贵阳切斯特公司对长客公司位于重庆市江北区鱼嘴车间的自流平水泥地坪系统进行施工。因贵阳切斯特公司不具备建筑工程的施工资质，且中十冶重庆城建公司将自流平水泥地坪系统分包给贵阳切斯特公司施工亦未经业主单位同意，故中十冶重庆城建公司将自流平水泥地坪系统分包给贵阳切斯特公司施工的约定，违反法律的强制性规定，其约定无效。一审法院认为，《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程；第二十九条规定，建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。2
摘要
《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程；第二十九条规定，建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。2011年3月25日，贵阳切斯特公司、中十冶重庆城建公司、广州富斯乐公司重庆办事处签订的《自流平水泥地坪系统服务合同》约定，由贵阳切斯特公司对长客公司位于重庆市江北区鱼嘴车间的自流平水泥地坪系统进行施工。因贵阳切斯特公司不具备建筑工程的施工资质，且中十冶重庆城建公司将自流平水泥地坪系统分包给贵阳切斯特公司施工亦未经业主单位同
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终2634号上诉人（原审原告）：贵阳切斯特建材技术有限公司。法定代表人：冯俊，董事长。委托诉讼代理人：邵磊，重庆瑞月永华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中十冶集团有限公司重庆城建分公司。负责人：彭彦铭，总经理。被上诉人（原审被告）：中十冶集团有限公司。法定代表人：程法杰，董事长。委托诉讼代理人：刘博，公司职工。被上诉人（原审被告）：……