劳动争议 (2019)冀08民终3685号
裁判要旨
我国劳动合同法第三条明确规定,建立劳动关系必须遵循自愿原则。承德市双滦区陈栅子乡太阳沟小学外墙保温工程系原告承包,后原告又转包给第三人,2019年4月被告经他人介绍在该处从事外墙保温工作,原告虽然具有用工主体资格,但其与被告之间并没有建立劳动关系的意思表示,故在完全缺乏双方合意的情形下认定二者之间存在劳动关系,不符合实事求是的原则。被告的举证并不能达到认定原被告具备劳动关系的证明标准。第三人主张其“将涉案工程包给了案外人丁库、丁库包给被告”缺乏证据证实,本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决,原告唐山现代建筑集团有限公司与被告孙树清不存在劳动关系。案件受理费10元,由被告孙树清负担。本院二审期间,双方当事人均未提供新的证据,本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,被上诉人唐山现代建筑集团有限公司将其承包的承德市双滦区太阳沟小学外墙保温工程口头转包给了原审第三人罗明举,罗明举对此事实亦认可,双方之间补签了《劳务承包协议》的事实清楚。上诉人孙树清经他人介绍在本案所涉工程处从事外墙保
摘要
我国劳动合同法第三条明确规定,建立劳动关系必须遵循自愿原则。承德市双滦区陈栅子乡太阳沟小学外墙保温工程系原告承包,后原告又转包给第三人,2019年4月被告经他人介绍在该处从事外墙保温工作,原告虽然具有用工主体资格,但其与被告之间并没有建立劳动关系的意思表示,故在完全缺乏双方合意的情形下认定二者之间存在劳动关系,不符合实事求是的原则。被告的举证并不能达到认定原被告具备劳动关系的证明标准。第三人主张其“将涉案工程包给了案外人丁库、丁库包给被告”缺乏证据证实,本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀08民终3685号上诉人(原审被告):孙树清,男,1981年1月6日出生,汉族,住承德市承德县。委托诉讼代理人:高雅均,河北滦江律师事务所律师。被上诉人(原审原告):唐山现代建筑集团有限公司,住所地唐山市唐山路**创新路6号。法定代表人:杨宇丰,职务:经理。委托诉讼代理人:么大武,男,1980年12月14日出生,汉族,唐山现代建筑集团有限公司……