申请执行人执行异议之诉 （2018）闽0128民初6569号

本案为申请执行人不服变更、追加当事人为被执行人的执行裁定提起的执行异议之诉，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第二款、第十七条至第二十一条及第三十二条规定，结合本案原告的具体诉请求及事实与理由，本案争议的焦点为：被告等人是存在抽逃出资的行为。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条规定：“公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。” 因此，根据上述规定对刘伟、林凤华、朱磊磊、陈旭等人是否构成抽逃出资具体分析如下：首先，关于刘伟是否存在抽逃出资的认定。 根据本案的审计材料及银行流水显示：2011年7月21日，被告刘伟、黎昆鸚的首期出资款到账验资后，当天又将注册资金99800元全部转入福州市晋安区瑞辉贸易有限公司账户。 2011年9月29日，被告刘伟、黎昆鸚的增资款到账验资后，又将增资的注册资金

林瑞珍、林海勇、刘伟等申请执行人执行异议之诉一审民事判决书

福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0128民初6569号 原告：林瑞珍，女，1966年3月2日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告：林海勇，男，1974年1月27日出生，汉族，住福建省平潭县。 俩原告共同委托诉讼代理人：许淑娟，福建名仕律师事务所律师。 被告：刘伟，男，1977年10月13日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：郭剑，福建国富律师事务所律师。 ……