机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖08民终988号

根据各方当事人的陈述及答辩意见，归纳本案二审争议焦点主要是：原审对非医保用药、鉴定费、车辆维修费、误工费、护理费判定是否正确。关于非医保用药，因上诉人未提供充足有效证据证明其就非医保不赔的免责条款尽到明确提示、解释说明义务，原审法院据此对其就非医保用药部分免赔的主张不予支持并无不当，予以认同。涉案事故致刘金桂车辆受损实际存在，上诉人又未提供其定损依据，原审法院酌定车辆维修费1,000元并不明显超高，予以认定。关于护理费中，上诉人主张刘金桂回家护理的47天不应当按照护理行业的标准计算,而应当按照农业标准计算无法律依据，不予采纳。误工费是属于受害人如未遭受人身侵害而本应可获得却因侵害行为无法得到的利益。刘金桂提供证据能证明其身份系农民兼石工，原审法院按照农林牧渔业行业标准进行认定刘金桂误工费，刘金桂亦予以认同，本院予以确认。上诉人主张按2019年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算无事实和法律依据，不予采信。另，原审法院根据本案案情判决由人财保晋江公司承担部分诉讼费及鉴定费并无不当，予以支持。 综上，人财保晋江公司上诉请求无充分证据证明，依法不能成立，不予采纳；原审判决正确，予以维持。据

根据各方当事人的陈述及答辩意见，归纳本案二审争议焦点主要是：原审对非医保用药、鉴定费、车辆维修费、误工费、护理费判定是否正确。关于非医保用药，因上诉人未提供充足有效证据证明其就非医保不赔的免责条款尽到明确提示、解释说明义务，原审法院据此对其就非医保用药部分免赔的主张不予支持并无不当，予以认同。涉案事故致刘金桂车辆受损实际存在，上诉人又未提供其定损依据，原审法院酌定车辆维修费1,000元并不明显超高，予以认定。关于护理费中，上诉人主张刘金桂回家护理的47天不应当按照护理行业的标准计算,而应当按照农业标准计算无法律依据，不予采纳。误工费是属于受害人如未遭受人身侵害而本应可获得却因侵害行为无法得到的

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终988号 上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地福建省晋江**阳泉安中路483号泉隆大厦。 负责人：吴劲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周敏雪，安徽文征律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘金桂，男，1967年10月16日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：吴怀国，安徽松圣律师事务……