民间借贷纠纷 （2019）川0322民初937号
裁判要旨
合法的民间借贷关系应受法律保护。 被告余琦向原告甘洲借款，原、被告之间的借贷关系应属双方当事人的真实意思表示，也未违反法律的强制性规定，应为合法有效。 本案中，虽原告甘洲提供的证据证明借款通过转账等方式向被告余琦支付的款项为465,500元，其余4,500元原告甘洲称为现金支付，但未提供证据予以证明。 从被告余琦向原告甘洲出具借条的时间及《借条》内容可以推断为事后经双方核实后出具的，因此可以认定原、被告双方的实际借款金额确为470,000元。 现借款已逾期，原告甘洲有权要求被告余琦偿还借款470,000元。 由于原、被告未约定借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”之规定，现原告甘洲主张自2019年1月31日起按照年利率6%计算资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以确认。 综上所述，对原告甘洲要求被告余琦偿还借款470,000元及支付自2
摘要
甘洲与余琦民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0322民初937号 原告：甘洲，男，1992年5月12日出生，汉族，户籍地住四川省自贡市沿滩区，现住四川省富顺县。 被告：余琦，女，1992年6月15日出生，汉族，住四川省荣县。 原告甘洲与被告余琦民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月8日公开开庭进行了审理。 原告甘洲到庭参加诉讼，被告余琦……