返还原物纠纷 (2016)吉05民终731号

案号
(2016)吉05民终731号
法院
吉林省通化市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2016
地域
吉林省通化市
裁判日期
2016-07-14

裁判要旨

高旭就诉争的事实已经提起过民事诉讼及行政诉讼,如高旭对发生法律效力的裁判结果不服,可以通过申请再审予以解决,而非再次提起诉讼。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第(五)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定:驳回高旭的起诉。高旭不服,向本院提出上诉,请求撤销一审裁定,依法支持高旭一审诉讼请求。理由为:高旭祖父高会东曾在民国时期政府任职,也是辑安县政府参议院首席民选参议长。土改时定为富农成份。中国共产党解放战争时期采取征收富农多余土地和财产分给农民的政策,其他财产予以保护。《中国土地法大纲》规定亦是如此。但当时县政府领导的土改工作队没有依法依规开展工作,形成乱打乱斗的错误现象,致使高家大院被洗劫一空、扫地出门,只剩下埋藏在地下的陶罐和坛子幸免遇难。后来村民发现高会东二子埋藏的陶罐和坛子里面装有地契、房契、银杯银盘、大洋奖章等实物,太王派出所将其没收并移交文保所,文革期间与同是富农的王德正家的元宝等作为剥削罪证进行展览。但他家的物品经市政府协调已经折价返还。因此,高家物品理应依法返还。2015年高旭对集安市文物局依法提起诉讼,要求返还原物,法院民事裁定所诉事

摘要

高旭就诉争的事实已经提起过民事诉讼及行政诉讼,如高旭对发生法律效力的裁判结果不服,可以通过申请再审予以解决,而非再次提起诉讼。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第(五)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定:驳回高旭的起诉。高旭不服,向本院提出上诉,请求撤销一审裁定,依法支持高旭一审诉讼请求。理由为:高旭祖父高会东曾在民国时期政府任职,也是辑安县政府参议院首席民选参议长。土改时定为富农成份。中国共产党解放战争时期采取征收富农多余土地和财产分给农民的政策,其他财产予以保护。《中国土地法大纲》规定亦是如此。但当时县政府领导的土改工作队没有依法依规开展工作,形成乱打乱

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉05民终731号上诉人(原审原告):高旭,男,满族,1963年11月19日出生,集安市人,住吉林省集安市。被上诉人(原审被告):集安市文物局。法定代表人:候岩,该局局长。委托代理人:杨易,吉林清原律师事务所律师。上诉人高旭因与被上诉人集安市文物局返还原物纠纷一案,不服吉林省集安市人民法院(2016)吉0582民初338号民事裁定,向本院提起上……