机动车交通事故责任纠纷 （2014）一中民一终字第1186号

被告蒋海龙驾驶机动车上路行驶观察情况不周、未保安全，负事故主要责任，原告马双驾驶非机动车横过机动车道未下车推行，负事故次要责任，交警部门的认定合法有效，予以确认。事故车辆分别投保了交强险和商业险，应首先由被告太平财产保险有限公司天分公司蓟县支公司在交强险责任限额内赔偿原告马双的损失，不足部分，原告马双、被告蒋海龙均请求由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司按责直接向原告马双赔偿商业险保险金，符合相关法律规定，予以支持。被告蒋海龙与原告马双分别承担事故主、次责，原告马双驾驶非机动车，被告蒋海龙驾驶机动车，依照相关规定，机动车一方应增加10%的赔偿责任，故被告蒋海龙的赔偿责任比例应为80%，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司亦应在交强险责任限额以外按80%承担赔偿责任。关于被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司主张原告马双要求的医疗费有部分不在医保范围内应予扣除问题。因交强险保险合同是格式条款，根据相关法律规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。虽然原告马双支付的部分医疗费不属社会保险理赔范围，但社会保险属国家福利制度

被告蒋海龙驾驶机动车上路行驶观察情况不周、未保安全，负事故主要责任，原告马双驾驶非机动车横过机动车道未下车推行，负事故次要责任，交警部门的认定合法有效，予以确认。事故车辆分别投保了交强险和商业险，应首先由被告太平财产保险有限公司天分公司蓟县支公司在交强险责任限额内赔偿原告马双的损失，不足部分，原告马双、被告蒋海龙均请求由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司按责直接向原告马双赔偿商业险保险金，符合相关法律规定，予以支持。被告蒋海龙与原告马双分别承担事故主、次责，原告马双驾驶非机动车，被告蒋海龙驾驶机动车，依照相关规定，机动车一方应增加10%的赔偿责任，故被告蒋海龙的赔偿责任比例应为8

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民一终字第1186号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司，住所地天津市蓟县城内商贸街北侧。负责人刘江峰，总经理。委托代理人刘强，该公司职员。被上诉人（原审原告）马双，农民。委托代理人梁建忠，天津光明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蒋海龙，农民。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，住所地天……