行政补偿 （2021）豫13行初18号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条规定：“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。”本案中，原告提交的NO：0222《南阳市城乡一体化示范区白河街道办事处姜营村城中村改造征收补偿协议书》载明，案涉房屋征收补偿“房屋征收部门：南阳市城乡一体化示范区。委托实施单位：白河街道办事处”，建设主体为南阳市拆迁安置建设开发有限公司，白河街道办事处受南阳市城乡一体化示范区的委托，在委托范围内与原告张健签订了NO：0222《南阳市城乡一体化示范区白河街道办事处姜营村城中村改造安置意向书》。根据上述规定，原告应当以房屋征收部门南阳市城乡一体化示范区的管理机构南阳市城乡一体化示范区管理委员会为被告提起诉讼，为方便查明案件事实，原告亦可以将委托实施单位白河街道办事处及建设主体南阳市拆迁安置建设开发有限公司列为共同被告或第三人，但其将南阳市人民政府列为共同被告于法无据。经本院释明，张健拒
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条规定：“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。”本案中，原告提交的NO：0222《南阳市城乡一体化示范区白河街道办事处姜营村城中村改造征收补偿协议书》载明，案涉房屋征收补偿“房屋征收部门：南阳市城乡一体化示范区。委托实施单位：白河街道办事处”，建设主体为南阳市拆迁安置建设开发有限公司，白河街道办事处受南阳市城乡一体化示范区的委托，在委托
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫13行初18号原告张健，男，汉族，1982年4月5日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人张占东，河南世长律师事务所律师。委托诉讼代理人石岭，河南世长律师事务所实习律师。被告南阳市人民政府。住所地南阳市中州路**。法定代表人霍好胜，任市长。被告南阳市城乡一体化示范区管理委员会。住。住所地南阳市迎宾大道**/div>法定代表人张荣广，任主任……