机动车交通事故责任纠纷 （2018）苏01民终5819号

道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损害应承担相应的民事责任。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于事故责任，双方均无异议，法院予以确认。关于陶绪和损失的计算是否需考虑损伤参与度的问题，人保南京分公司提出，根据司法鉴定意见，陶绪和总损失的计算应考虑损伤参与度45%-55%，陶绪和则认为衡洪林应承担全部赔偿责任。法院认为，衡洪林应当按照交通违法行为造成陶绪和受伤结果的原因力承担相应的赔偿责任，具体为：因治疗发生的医疗费、营养费、护理费等与交通违法行为具有直接因果关系，不应考虑参与度；而自身疾病介入对伤残这一损害后果的发生具有偶然性，因此残疾赔偿金、精神损害抚慰金应当考虑参与度。综上，考虑全案事实，法院酌定由衡洪林承担陶绪和残疾赔偿金、精神损害抚慰金55%参与度的赔偿责任，其他损失承担全部赔偿责任。因肇事车辆在人保南京分公司投保了交强险、商业三者险，故人保南京分公司应在

上诉人陶绪和与被上诉人衡洪林、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、原审被告潘持兰机动车交通事故责任纠纷一案的民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终5819号上诉人（原审原告）：陶绪和，男，1970年5月14日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：颜志好，江苏舜点律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：衡洪林，男，1962年11月18日出生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，……