修理合同纠纷 （2016）晋11民终1818号

原告姚乙与被告张甲之间的借贷关系明确、合法。现原告持被告张甲出具的金额为100000元的借据，要求被告张甲返还借款100000元，并支付从2014年6月起至付清之日止之利息（每月利息2000元），符合相关法律、司法解释规定，依法予以支持。被告张甲作为被告通吉利达公司的法定代表人，以个人名义向原告姚乙借款100000元后，所借款项用于了被告通吉利达公司的生产经营，现原告姚乙诉请被告通吉利达公司与被告张甲共同承担责任，亦依法予以支持。原告姚乙诉请被告张丙承担责任，因查明该借款用于被告通吉利达公司的生产经营，并非被告张甲与被告张丙夫妻关系存续期间的共同债务，故不予支持。原告姚乙诉请三被告承担连带责任，无事实和法律依据，亦不予支持。被告张甲辩称，该借款属于通吉利达公司债务，应由公司偿还，且其与被告张丙离婚时约定通吉利达公司的债务由被告张丙承担，其对该借款100000元没有偿还义务，应由其余二被告承担责任；原审认为，被告张甲与被告张丙协议离婚时虽然约定通吉利达公司的债务由被告张丙承担，但该约定仅对其二人有效，对第三人并无法律约束力，其本人可在承担责任后，依据协议约定另行向被告张丙主张权利，故对其

原告姚乙与被告张甲之间的借贷关系明确、合法。现原告持被告张甲出具的金额为100000元的借据，要求被告张甲返还借款100000元，并支付从2014年6月起至付清之日止之利息（每月利息2000元），符合相关法律、司法解释规定，依法予以支持。被告张甲作为被告通吉利达公司的法定代表人，以个人名义向原告姚乙借款100000元后，所借款项用于了被告通吉利达公司的生产经营，现原告姚乙诉请被告通吉利达公司与被告张甲共同承担责任，亦依法予以支持。原告姚乙诉请被告张丙承担责任，因查明该借款用于被告通吉利达公司的生产经营，并非被告张甲与被告张丙夫妻关系存续期间的共同债务，故不予支持。原告姚乙诉请三被告承担连带责任

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终1818号上诉人（原审被告）：张甲。被上诉人（原审原告）：姚乙。被上诉人（原审被告）：张丙。被上诉人（原审被告）：孝义市通吉利达汽车修理有限公司，住所地山西省孝义市梧桐镇工业园区。法定代表人：张甲。上诉人张甲因与被上诉人姚乙、张丙、孝义市通吉利达汽车修理有限公司（以下简称通吉利达公司）民间借贷纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（201……