继承纠纷 （2017）苏01民终2664号

继承从被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的合法财产。本案诉争房屋系被继承人汤秋琴与徐某1的夫妻共同财产，在汤秋琴去世后，其享有诉争房屋50%的产权份额发生继承效力，法定继承人为徐某1、徐某2。根据《中华人民共和国继承法》（以下简称《继承法》）第十六条第二款规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承；第十七条第三款规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案证人汤某1、汤某2、徐某3的证言可以相互印证，证明汤秋琴的遗嘱订立过程由汤某1、汤某2、徐某3、严某,4在场见证，由汤某1代书，汤秋琴作为立遗嘱人，汤某1作为代书人，汤某2、徐某3、严某,4作为见证人在遗嘱上签名并注明时间2007年3月3日，订立遗嘱的内容是将诉争房屋中属于本人的份额赠送给儿子徐某2，可以认定该份代书遗嘱真实有效。汤秋琴享有诉争房屋50%的产权份额应按遗嘱由徐某2继承，徐某2的请求应予支持。徐某1认为遗嘱上的签名并非汤秋琴本人所写，法院已告知其可以申请笔迹鉴定，但其表示不申请鉴定，视为对该鉴定权利的放弃。根据《继承法》第

继承从被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的合法财产。本案诉争房屋系被继承人汤秋琴与徐某1的夫妻共同财产，在汤秋琴去世后，其享有诉争房屋50%的产权份额发生继承效力，法定继承人为徐某1、徐某2。根据《中华人民共和国继承法》（以下简称《继承法》）第十六条第二款规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承；第十七条第三款规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案证人汤某1、汤某2、徐某3的证言可以相互印证，证明汤秋琴的遗嘱订立过程由汤某1、汤某2、徐某3、严某,4在场见证，由汤某1代书，汤秋琴作为立遗

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终2664号上诉人（原审被告）：徐某1，男，1943年8月26日出生，汉族，住南京市玄武区。被上诉人（原审原告）：徐某2，男，1975年11月3日出生，汉族，户籍地南京市玄武区，现住南京市浦口区。委托诉讼代理人：赵兴东，江苏广得律师事务所律师。上诉人徐某1因与被上诉人徐某2继承纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2016）苏0102民初……