机动车交通事故责任纠纷 （2018）苏06民终592号
裁判要旨
本案的主要争议焦点是：一是案涉车辆有无改变使用性质？二是人保如皋公司在商业险范围内是否承担赔偿责任？��于争议焦点一，人保如皋公司辩称，投保车辆的性质为家庭自用车，因事故发生时肇事车辆处于营运状态，投保单上有特别约定投保车辆为非营运或家庭自用，如在营运过程中发生事故，保险公司可以不承担责任。申通快递辩称，在投保时保险公司是明知投保车辆是从事申通快递运输的，因为江某本人的快递是通过陈建飞收发的，江某是明知陈建飞投保车辆就是运送快递的，并且投保时陈建飞就是开的这个车子投保，陈建飞没有隐瞒车辆性质。在保险时江某没有告知陈建飞保险公司不赔的情形。一审法院认为，本案中肇事车辆并不存在改变使用性质的情形，理由如下：第一，根据保险法第十六条规定，订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。保险法司法解释二第七条规定保险人在保险合同成立后知道或者应当知道投保人未履行如实告知义务，仍然收取保险费，又依照保险法第十六条第二款的规定主张解除合
摘要
杨继华与中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司、如皋申通快递服务有限公司等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终592号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地江苏省如皋市。负责人：冒建勋，总经理。被上诉人（原审原告）：杨继华，男，1952年11月26日生，汉族，住江苏省如皋市。法定代理人：王某，女，1952年3月12日生，汉族，住江苏省如皋市，系杨继华妻子。被上诉人（原审被告）:如皋申通快递服务有限公司，住所地江苏省……