机动车交通事故责任纠纷 （2019）浙11民终1423号

本案争议焦点一，叶爱华是否应承担相应的赔偿责任。肖和林、阳光财险遂昌支公司认为龙泉市公安局交警大队的事故认定、道路交通事故复核结论存在错误，叶爱华对事故发生有一定过错，应承担赔偿责任。因无相反证据推翻该事故认定书及复核结论，对该意见不予支持。对龙泉市公安局交通警察大队作出的第331181120180000022号道路交通事故认定书、丽水市公安局交通警察支队作出的丽公交复字结论[2018]第00057号道路交通事故复核结论，予以采纳。故叶爱华对案涉事故不承担赔偿责任。本案争议焦点二，阳光财险遂昌支公司在商业三者险范围内是否具有20%比例的免责事由。阳光财险遂昌支公司抗辩根据事故责任认定和合同约定，被保险机动车一方负同等责任的，实行10%的事故责任免赔率，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，故阳光财险遂昌支公司享有20%的免赔率。首先，依据《中华人民共和国保险法〉》第十七条的规定，结合本案，阳光财险遂昌支公司提交了机动车综合商业保险条款，该条款在机动车第三者责任保险免赔率部分进行加粗，阳光财险遂昌支公司已尽到免责条款的提示义务。另外，阳光财险遂昌支公司提交具有叶权青签名的投保单和投

本案争议焦点一，叶爱华是否应承担相应的赔偿责任。肖和林、阳光财险遂昌支公司认为龙泉市公安局交警大队的事故认定、道路交通事故复核结论存在错误，叶爱华对事故发生有一定过错，应承担赔偿责任。因无相反证据推翻该事故认定书及复核结论，对该意见不予支持。对龙泉市公安局交通警察大队作出的第331181120180000022号道路交通事故认定书、丽水市公安局交通警察支队作出的丽公交复字结论[2018]第00057号道路交通事故复核结论，予以采纳。故叶爱华对案涉事故不承担赔偿责任。本案争议焦点二，阳光财险遂昌支公司在商业三者险范围内是否具有20%比例的免责事由。阳光财险遂昌支公司抗辩根据事故责任认定和合同约定

浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙11民终1423号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司遂昌支公司。住所地：遂昌县妙高街道平昌路195-197号一层、二层。统一社会信用代码：91331123098149291E。 负责人：黄关新。 委托诉讼代理人：徐珂科，浙江博翔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：肖和林，男，1956年8月29日出生，汉族，住龙泉市。 委托……