票据损害责任纠纷 （2019）粤06民终13757号

众合公司提起公示催告构成侵权属认定事实错误。雨虹公司未举证证明众合公司存在恶意，一审法院在审理本案过程中不仅未查明雨虹公司是否履行了举证义务，反而认为众合公司应提供证据证明雨虹公司以欺诈、偷盗或胁迫等非法手段取得涉案票据，严重违反了举证原则。一审法院未查明雨虹公司取得涉案票据的时间及未查明雨虹公司是否是基于善意取得票据权利，属于查明事实不清。雨虹公司答辩称：一、雨虹公司经合法程序取得涉案票据，依法享有票据权利，雨虹公司为合法的票据最终持有人。雨虹公司从前手处经连续背书转让的合法方式取得涉案票据，依法享有票据权利。银行承兑汇票具有无因性、文义性的特征，持票人可以以背书转让的连续证明其票据权利。根据票据法法理，合法持票人的举证责任仅限于其与直接前手之间的交易关系，雨虹公司已举证证明其与前手之间的交易关系及其取得涉案票据的合法性。雨虹公司取得涉案票据后，已通过背书转让的方式将票据转让给后手，最终持票人因银行拒付将票据层层退回给雨虹公司，雨虹公司是涉案票据的最后持票人。二、众合公司以遗失票据为由向法院申请公示催告并作出除权判决，其行为不影响雨虹公司作为合法善意的持票人主张权利。公示催告程序为非

众合公司提起公示催告构成侵权属认定事实错误。雨虹公司未举证证明众合公司存在恶意，一审法院在审理本案过程中不仅未查明雨虹公司是否履行了举证义务，反而认为众合公司应提供证据证明雨虹公司以欺诈、偷盗或胁迫等非法手段取得涉案票据，严重违反了举证原则。一审法院未查明雨虹公司取得涉案票据的时间及未查明雨虹公司是否是基于善意取得票据权利，属于查明事实不清。雨虹公司答辩称：一、雨虹公司经合法程序取得涉案票据，依法享有票据权利，雨虹公司为合法的票据最终持有人。雨虹公司从前手处经连续背书转让的合法方式取得涉案票据，依法享有票据权利。银行承兑汇票具有无因性、文义性的特征，持票人可以以背书转让的连续证明其票据权利。根

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终13757号上诉人（原审被告）：嘉禾县众合铸业有限公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县。法定代表人：黄乃雄，董事长。委托诉讼代理人：赵宏彬，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚琼，广州金鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东方雨虹民用建材有限责任公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：张颖，董事长。委托诉讼代理人：李涵……