机动车交通事故责任纠纷 （2014）青民五终字第246号

本案中原告系因被鲁B×××××号机动车吊钩上钻机摇晃撞到受伤，是吊装作业中发生的一般人身损害侵权，并非因机动车在交通中造成的事故而受伤，且原告在本案中选择的起诉案由是生命权、健康权、身体权纠纷，原告亦未提交证据证明被告牟志华怠于行使保险理赔，故原告在本案中起诉被告太平洋青岛分公司、太平洋湖南分公司没有法律依据，法院不予支持。被告韩洪贵作为吊装作业操作者，在高度危险的吊装作业中未尽到仔细观察、谨慎操作义务，存在重大过失，是造成原告受伤的主要原因，应承担80%的事故责任，原告作为建筑施工人员应意识到吊装作业的危险性，但工作中疏忽大意、未在固定好吊装物后迅速退至安全区域，是造成本次事故的次要原因，应承担20%的事故责任。因被告韩洪贵系被告牟志华雇佣，两人形成了提供劳务方和接受劳务方的个人劳务关系，且被告韩洪贵系在提供劳务过程中造成他人损害，故原告的合理损失应由接受劳务一方的被告牟志华按责任比例赔偿，被告韩洪贵在该事故中应负主要责任，存在重大过失，依法应与雇主被告牟志华承担连带赔偿责任。关于原告的住院时间：根据原告的住院病案长期医嘱和临时医嘱记载单，原告在2012年11月20日后没有相应的医嘱

本案中原告系因被鲁B×××××号机动车吊钩上钻机摇晃撞到受伤，是吊装作业中发生的一般人身损害侵权，并非因机动车在交通中造成的事故而受伤，且原告在本案中选择的起诉案由是生命权、健康权、身体权纠纷，原告亦未提交证据证明被告牟志华怠于行使保险理赔，故原告在本案中起诉被告太平洋青岛分公司、太平洋湖南分公司没有法律依据，法院不予支持。被告韩洪贵作为吊装作业操作者，在高度危险的吊装作业中未尽到仔细观察、谨慎操作义务，存在重大过失，是造成原告受伤的主要原因，应承担80%的事故责任，原告作为建筑施工人员应意识到吊装作业的危险性，但工作中疏忽大意、未在固定好吊装物后迅速退至安全区域，是造成本次事故的次要原因，应

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第246号上诉人（原审被告）牟志华。委托代理人潘宏、陈卓，山东岛城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王志帅。委托代理人高云峰，山东梨城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人于璇，总经理。委托代理人黄伟松。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人刘大明，总经理。……