合同纠纷 （2019）辽01民终11659号

原、被告签订的协议书系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应为合法有效，双方均应履行恪守。虽上述协议书未注明签订时间，但双方对2017年-2018年度由原告供暖的事实均无异议，即协议书的合同内容得到了实际履行，且协议已明确约定被告无2017-2018年度收取采暖费之权利，故被告收取的该年度的采暖费用理应返还原告。关于返还具体数额问题。因被告已对涉诉小区承担冬季供热、夏季制冷工作多年，遗留很多诸如多年前收取采暖费后并未实际供暖导致退费、采暖制冷费用混同收取等问题，双方至今未能对账完毕，现根据原告提供的被告收取采暖费部分发票，扣除制冷费用，仅能查明被告2017-2018年度收取2万余元采暖费的事实；后经询问，被告通过查账对多年累积收取采暖费1968317.48元予以确认，但其中包含14户因各种原因退费（共计48,028.88元）之情形，并提供14户业主收条，原告经核实确认该14户确属欠费、停供及另行向原告缴费等情形，返款事实存在，应在总额中予以扣减，故应返还的采暖费金额确认为1920288.60元。因双方协议约定被告在本协议生效后5日内，将已收取的本年度及以后的用户采暖费转交给

原、被告签订的协议书系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应为合法有效，双方均应履行恪守。虽上述协议书未注明签订时间，但双方对2017年-2018年度由原告供暖的事实均无异议，即协议书的合同内容得到了实际履行，且协议已明确约定被告无2017-2018年度收取采暖费之权利，故被告收取的该年度的采暖费用理应返还原告。关于返还具体数额问题。因被告已对涉诉小区承担冬季供热、夏季制冷工作多年，遗留很多诸如多年前收取采暖费后并未实际供暖导致退费、采暖制冷费用混同收取等问题，双方至今未能对账完毕，现根据原告提供的被告收取采暖费部分发票，扣除制冷费用，仅能查明被告2017-2018年度收取2万余元

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终11659号上诉人（原审原告）：沈阳浑南热力有限责任公司，住所地沈阳市浑南区。法定代表人；朱昌一，董事长。委托诉讼代理人：韩豹，男，该公司员工，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳富泽地源热泵供暖有限公司，住所地沈阳市浑南区。法定代表人：向勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王延山，辽宁同方律师事务所律师。上诉人沈阳浑南热力有限责……