承揽合同纠纷 （2016）云01民申217号

曹开龙主张其与中铁七局之间存在事实劳动关系，因此要求中铁七局和昆明新都公司支付劳动报酬与欠付工程款。但本案的法律关系是承揽合同纠纷，曹开龙以主张其与中铁七局之间存在劳动关系而要求中铁七局和昆明新都公司支付相应的报酬和款项无事实根据和法律依据。生效判决依据邹贵平出具给曹开龙的欠条判决由邹贵平承担赔偿责任并无不当，曹开龙的再审申请理由不能成立。综上，曹开龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回曹开龙的再审申请。审判长　唐　勇审判员　晏云锋审判员　熊金华二〇一六年八月二日书记员　保卓成 关注

曹开龙主张其与中铁七局之间存在事实劳动关系，因此要求中铁七局和昆明新都公司支付劳动报酬与欠付工程款。但本案的法律关系是承揽合同纠纷，曹开龙以主张其与中铁七局之间存在劳动关系而要求中铁七局和昆明新都公司支付相应的报酬和款项无事实根据和法律依据。生效判决依据邹贵平出具给曹开龙的欠条判决由邹贵平承担赔偿责任并无不当，曹开龙的再审申请理由不能成立。综上，曹开龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回曹开龙的再审申请。审判长　唐　勇审判员　晏云锋审判员　熊金华二〇一六年八月二日书记员　保卓成 关注

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民申217号再审申请人（一审原告）：曹开龙，男，汉族。委托代理人：陈秋甫，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审被告）：中铁七局集团有限公司。法定代表人：王宗怀，董事长。被申请人（一审被告）：罗德轩，男，汉族。被申请人（一审被告）：邹贵平，男，汉族。被申请人（一审被告）：昆明新投建设管理有限公司。法定代表人：樊永革，副总经……